評／洪案尋諒解　堅持要真相的旅長

:0:0

默哀悼念洪仲丘公民1985行動聯盟號召網友20日在國防部為陸軍下士洪仲丘抗議，活動開始前，群眾默哀悼念。中央社記者鄭傑文攝 102年7月20日大中小洪仲丘案因洪家父母願意與被告和解而躍登新聞版面，但一席無法諒解陸軍前542旅旅長沈威志少將的話語又引起關注，沈威志也以｢堅持有真相的和解，不因怕入罪而和解，這樣做就不是我」回應。支持沈威志的聲音有之，抨擊沈威志的說法也不少，一個少將旅長該不該為此案負起最大責任，值得社會公評。不可否認，洪仲丘是在軍中禁閉室身亡，涉及該案的陸軍第542旅與負責管理禁閉室的第269旅均有一定的責任要擔，尤以542旅的幹部更難辭其究，從旅長到基層幹部，人人必須做出交代。無論洪仲丘被禁閉的期間有無遭到凌虐，或禁閉室幹部確遵規定操課，實為洪仲丘自身狀況不佳所致，沈威志是否真的罪大惡極，讓家屬不能接受他的說法，認其毫無悔意而拒絕諒解，或有討論的空間。沈威志當然有責任，因為他是旅長，帶領陸軍號稱戰力最強的湖口裝甲旅，守護湖口台地，捍衛台澎防衛作戰的重要戰略位置，其身心承受的壓力不容忽視。一個旅長管著全旅上千人，其工作幾乎無所不包。洪仲丘因違反營規被簽送禁閉，行政程序由下往上進行，當簽案依規定辦理，相關附件資料亦備齊，旅長自當批准執行。至於沈威志在接到洪仲丘的求救訊息後，亦指示副旅長、政戰主任續查，就旅長角度，應屬已盡職責。若真論缺失，沈威志沒有緊盯後續的回報，掌握全盤狀況，以致洪仲丘身體出現狀況後，相關作為為時已晚，讓一條年輕生命殞落。誠如立委洪慈庸所說，弟弟違反營規應該受罰，但不應該是如此，一個洪案讓國軍、政黨、社會均付出極大代價，但真相似乎仍然未明，或許這也是沈威志堅持要真相的原因。洪仲丘案，有人等待真相，有人等待被諒解，有人等待一句誠心的道歉，但司法的公理、正義不能等待。