原來格林童話故事是這樣來的...白雪公主一點也不白了！

:0:0

童話形成時的價值觀與今天的根本不同。「三百年前，對人的尊重，對生命的尊重，本來就沒有這個概念，他們只是講好玩的故事，至於裏面是不是死人了，是不是害人了，沒有人在意這個。」

《格林童話》是格林兄弟為了研究民間傳說與歷史的關係而收集起來的。因為來源於民間傳說，所以原版的格林童話是很成人（血腥，暴力）的，其中許多經典故事情節經過了多次改寫，才變成今天的面貌。原版《白雪公主》：不倫之戀我們可以先來看看原版故事中的白雪公主，先試着把這個美麗與善良並存的女孩從你的腦海中刪除掉！

（刪掉！！）

（刪掉！！！）

我們腦海中的白雪公主因繼母嫉妒其美貌，而被繼母派人帶到野外殺害，逃生後，繼母還用毒發梳、毒蘋果幾次欲置公主於死地，幸得七個小矮人的鼎力幫助，並遇上了一位愛她的王子，公主才終於從此和王子過上幸福的生活。

然而在原版《格林童話》版中，對白雪公主下毒手的卻成了公主的親生母親。母親之所以對公主恨之入骨，是因為國王竟對公主有了超乎父愛的戀情，而且父女倆也真的發生了不倫之戀。公主和七個小矮人的關係也非同尋常，7個小矮人是猥瑣的中年男人，看中了公主的美貌才收留他。而愛上公主的王子也被描寫成戀屍癖！王子看見美女屍體便一見鍾情，非要帶回城堡里玩賞，儘管棺木內躺着天下第一美女，但天天在屍體旁邊進餐，否則就食不下咽，這樣的情節實在令人頭皮發麻。

故事中，王子每次出行都要侍從們抬棺跟着他走，侍從心生怨恨，用力毆擊白雪公主的背，才讓她哽在喉間的毒蘋果咳了出來，白雪公主因此復活。有學者提出異議，認為使白雪公主復活的不是侍從，而是王子。因為一個標準的戀屍癖，是不會只遠觀而不褻玩的，也許就是他在「動手動腳」的過程中，讓公主受到震動而復生。這是第一版的《格林童話》——19世紀中的《白雪公主和7個小矮人》，結局是公主讓王后穿上燒得發紅的鐵鞋，跳舞致死。最後戀屍癖王子和奢侈驕縱的公主似乎很欣賞彼此殘酷的個性，但是否最後過上了幸福而快樂的生活就不得而知了。繼續毀童年！原版《睡美人》

「睡美人」最早並不是被一個吻喚醒的！根據1636年的意大利版本，睡美人是被一個國王外出時發現，趁她中毒昏睡時強姦了她，臨走的時候，國王甚至連一張「親愛的睡美人」的字條都沒有留，騎馬就走了。她到9個月後才醒過來，發現自己已經成了一對雙生子的母親。之後，睡美人躲過了王后的殺害，得以跟國王在一起。巴西爾甚至還在故事末尾留了這麼一句格言：「吉人自有天相，做夢也能娶媳婦。」豌豆公主並沒有與王子在一起，而是...

那天晚上豌豆公主對王子說，什麼東西硌着我，皮膚都紫了好痛啊。王子知道只有真正的公主才會如此嬌嫩，於是把她烤來吃了，還煮了一盆豌豆。這樣的原版童話揭開美好的表象，展露出赤裸裸的真實。正如歌里唱的那樣：「你哭着對我說，童話里都是騙人的。」不禁有網友質疑這些原版童話是否是經過篡改的作品，對此侯虹斌老師回應道：「這不是我們篡改，這才是原來的作品。」童話故事被洗白是現代文明的需要。廣為流傳的許多童話故事，經過修改後，變得適合當下的審美趣味和價值觀。而在這些童話最初整理的時間是在18世紀末、19世紀初，甚至更早，那時的價值觀和現在差異是非常大的。

為什麼這些童話都這麼暗黑？侯虹斌老師認為是童話形成時的價值觀與今天的根本不同。「三百年前，對人的尊重，對生命的尊重，本來就沒有這個概念，他們只是講好玩的故事，至於裏面是不是死人了，是不是害人了，沒有人在意這個。不然，你看《水滸傳》、看《西遊記》，看《三國演義》，李逵劫法場，拿把斧頭衝到圍觀人群里一通亂砍，夠不夠暗黑？但那時就是這麼想的，還把他看成英雄。」非黑即白的世界觀是孩子氣的。如果有人對生活是否會讓人失望的念頭或完滿生活的信念產生質疑，誰又來負責給出答案？如今寫小說的可以憑「純屬虛構」來避免一切的糾紛。那麼寫童話的有必要負那麼嚴肅而重大的責任麼？