超有梗!達爾文獎證明「男人是蠢貨」笑看男生被踩尾巴
小妹看到一篇超級有梗的文章:
達爾文獎證明「男人是蠢貨」,看完簡直笑哭了~
分享分享XDD
笑看某些男人被踩尾巴囉~
原po:
人們很早就知道,男性比女性更喜歡冒險。而一項最新研究在分析了達爾文獎獲獎者的性別後發現,男性也更喜歡進行一些蠢到讓人傻眼的冒險行為。
說起達爾文獎,有些人可能會覺得有點陌生。這是一個有超過20年歷史的、非常黑色幽默的獎項,
獲獎者必須因為自己「異於常人的愚蠢行為」喪命,這樣
他就因為把自己的蠢基因從人類基因池中踢出去,而為人類這一物種的長久繁榮做出了卓越貢獻。
舉例來說,研究中提到了
一名恐怖分子,他想速遞炸彈包裹,結果因為郵資不足被退件了,然後這傢伙想也不想就拆了包裹,然後你們懂的。
在《英國醫學雜誌》(British Medical Journal)的耶誕特刊中(這本雜誌通常可是很嚴肅的,但是這可是輕鬆愉快的耶誕特刊),來自英國的研究者利用達爾文獎的獲獎記錄,來驗證他們提出的「男性蠢貨理論」(Male Idiot Theory,對,就是MIT),
看看男性是不是更喜歡進行愚蠢的冒險行為,是不是真的,比較蠢。
研究者瀏覽了1995年到2014年間,所有的獎項提名者的「感人」事跡,記錄了獲獎者的性別。要想贏得達爾文獎,提名者的事跡必須是有證可循的,而且
本人要神志清醒,但同時做出了一些「令人震驚的有違常理之事」。
全天下的智障們!恭喜你們為人類進步做出卓越貢獻!你們的人生又有價值了!
研究者共分析了332個經達爾文獎委員會確認的案例。在排除了14例
「夫妻雙雙蠢到家」的案例後,剩下的318個案例中,只有36個案例的主角是女性,而其餘282個案例,或者說
88.7%的案例中的主角,毫無疑問地,是男性。
研究者表示,
這一結果支持了他們的理論——「男性是蠢貨,蠢貨做蠢事」。
研究者表示,這一理論也可以用來解釋此前一些研究中發現的現象,比如冒險行為、急診室接診病人以及死亡率等問題上的性別差異:在意外受傷或運動損傷後,男人更有可能光顧醫院的急診室,也更容易在交通事故中喪生。
男人更可能參與風險更大的體育活動,更可能從事高危職業——而根據這一研究,他們也可能做更多的蠢事。
當然,研究者也提到,達爾文獎的獲獎者中之所以男性較多,也可能是因為對女性做蠢事的報道沒那麼多。另外,飲酒行為本身及其人的影響也可能存在性別差異,而這有可能潛在的影響了男性和女性做出蠢事的幾率。
文章中說的蠢是指
「神志清晰且做明顯有違常理之事」,除了開頭舉的例子,再貼兩個
台灣獲獎事件:
「2001年,1名23歲屏東男子經朋友的建議,在水溝倒下毒藥毒魚後捕捉來食用,經歷3天的腹瀉和嘔吐後死亡。」
2004年10月,嘉義兩名大學同學在中秋節期間,幾杯酒精下肚之後進行「公鹿鬥角」企圖博取一名女生歡心。兩人騎車以時速80公里撞向對方,當場死亡。該名女生事後只說「對他們都不感興趣」。
---------------------------------------------------------------------------------------
不過,話說男生總是被鼓勵去做男子漢,要勇敢什麼的吧?
男人的愚蠢是有積極的生物學意義的,尤其是那些看似很智障的男人最後的成果,給他們帶來了更多的愛慕者和繁殖機會,這使得他們的基因被傳遞下去。(比如哥倫布發現美洲大陸)
不止人類男性這樣,
大部分雄性動物都或多或少地為了有更多後代做「蠢」事,這應該是演化中的成功者不可避免的風險。
因而
男人應該會越來越蠢
哈哈哈哈哈哈哈 好順利的推理過程啊~(開玩笑而已)
小妹想起一個笑話:
你能不能好好刮鬍子,不要做這些沒有意義的危險動作!
啥?電鋸聲音太大我聽不清楚!
但我還想問一句:
那請問女司機是怎麼回事QWQ
![]()
本帖最後由 各種拖堂綜合症 於 2014-12-17 15:57 編輯
| 喜歡這篇嗎?快分享吧! |
前一頁
後一頁