論文造假案調查委員小組公正性遭質疑　學者：應盡快公開

:0:0

▲今（4）日台大教授黃光國、政大教授周祝瑛、東吳大學前校長劉源俊、律師許文華等人召開「台灣學術論文造假幾時休？」教改論壇。（圖／記者吳宛縈攝,20160104）大中小台大論文風波調查結果，預計本月中旬出爐，今（4）日台大教授黃光國、政大教授周祝瑛、東吳大學前校長劉源俊、律師許文華等人召開「台灣學術論文造假幾時休？」教改論壇，呼籲相關部會應具體調查此事，而非找一竿子不相關的人去上學術倫理課程。台大教授郭明良研究團隊發表大腸癌幹細胞新解，論文登上國際’刊《自然細胞生物學》，但卻遭「PubPeer」網站揭露，該份論文中不同的實驗卻都使用同一張照片，涉嫌造假，目前團隊已撤下論文，並接受校方學術倫理調查，後續整體相關事件報告預計106年一月中旬會提出初步的調查報告。教改論壇首先指出，除了2016年的論文有造假爭議外，2008年由台大教授郭明良擔任作者、台大教授林明燦擔任第一作者的論文，在2016年12月7日，老牌著名期刊《The Journal of Biological Chemistry》刊出了一篇撤稿啟事，並於12月30日正式發布撤稿聲明。面對接二連三的造假事件，周祝瑛表示，研究所的研究方法課程第一章開宗明義會告知「正直」、「真實」是學術研究的第一要件，更不能以複製貼上來做學術研究，亦不能有人以升等、學術講究、研究經費任何因素作為掛名的藉口。周祝瑛痛批，「這些都是學術界的ABC最簡單的事情」，身為學術界的龍頭竟一犯再犯。劉源俊則認為，近年來學術風氣敗壞的原因為，過度重視SCI SSCI論文、中研院士擔任大學校長，還有國家型大計畫掌握在少數人身上，許多還擔任學術主管。劉源俊質疑這些事造成了「學閥」，痛批學者不從事研究但掛名，組織「工廠」製造論文，藉地位騙取金錢與勢力。教改論壇強調，列名在論文上就是「同意對整體論文負責」，不能再以不了解圖片內容為由規避責任；也再次呼籲相關部會，必須對於台大論文造假此事深切、具體的調查並提除解套方案，而非找一竿子不相關的人去上倫理課程，另外台大也應盡快公布成員是否符合利益迴避，以其公正與維護在台大國內外校譽。