“婆婆沒有帶孩子的義務”是一句非常不負責任的話！

:0:0

這是，是一個真實的故事...家裡的老鄰居，曾有一回串門的時候坐在小編家太師椅上牛哄哄地說：“人家國外的老人，養兒子養到十八歲就不管了，那才叫想得開。我兒子現在都二十多歲結婚啦，等將來有了孫子，我絕對不幫忙看。”小編聽了，似乎覺得她講的很有道理。後來她兒子結婚了，有了孩子，她果然撒手不管，兒媳婦在家天天吵架，她一味躲著，清閒自在。終於有一回躲不過去了，那是過大年，親戚朋友歡聚一堂，鄰居大嬸和兒媳沒有不見面的道理。不可避免的，兒媳因為沒人幫忙帶孩子，又跟老公吵了起來，指桑罵槐地埋怨婆婆。鄰居大嬸不高興了，對兒媳婦說：“我把兒子養那麼大了，又不欠你什麼，憑什麼要求我幫你帶孩子？”兒媳婦也是牙尖嘴利，回擊道：“是呀，你把兒子養那麼大了，到現在連自己的內褲都不會洗，照顧孩子一竅不通，你養這樣的兒子是報復社會吧！”婆婆被懟的啞口無言。

其實，無論是鄉村還是城鎮，關於婆婆該不該幫忙帶孩子的討論從來沒有休止。下面小編就從權利與義務的角度簡單分析一下，不喜勿噴哦！其實在以前，上面這個問題根本就不需要爭論，因為婆婆帶孩子，媳婦孝敬老人，娶媳婦給彩禮，孩子跟爹姓是中國自古以來的傳統。自改革開放以後，中西雙方的交流逐漸增多...☛婆婆看到了國外老人的清閒生活；☛媳婦看到了國外女人不用在公婆前伺候；☛外婆看到了國外小朋友會跟媽媽姓；☛老公看到了國外娶媳婦不用彩禮；於是大家就都在想，為什麼我不能過那樣的生活？每個人看到的現象都是非常片面的的。因為國外的法律體系相當完善，孩子18歲成年以後，家長很少給他額外的資助，不管男生還是女生。男人結婚不會逼著父母給自己買房子，女方也不會要求。女人生孩子以後，也不會要求自己的父母或者對方的父母提供幫助，大多數是自己帶或者請保姆。但是父母老了以後，是不用任何子女養老的，都是自己出錢進養老院，子女來探望。媳婦也不會在婚前要求老公給一大筆彩禮，但是在其生育期間，老公的保險會覆蓋到老婆，離婚後，老公會向老婆支付高額的贍養費，直到女方再婚為止。

好了，現在小編開始為大家仔細分析一下，婆婆是否有義務看孩子？婆婆是否有義務看孩子？這要分情況來看。如果一個家庭裡面，男性的收入能夠支付起老婆放棄固定工作來帶孩子，當然不需要婆婆來帶。但是，如果一個男性的收入不能支撐一個家庭的支出，需要老婆在孩子小的時候來工作共同支撐，那麼，公婆就應該幫忙。有人會問，為什麼女方的家長不用幫忙呢？小編覺得，如果傳統賺錢養家是男人的責任，照顧家庭是女人的責任，但男人沒有盡到養家的責任需要妻子來幫忙時，婆婆來幫忙帶孩子是替丈夫來盡責任的。換種說法，男人在沒有盡到賺錢養家的義務時，他的父母提供幫助其實是在彌補男人本身的短板。西方國家遵循的是男性賺錢養家，女性照顧家庭。主要在於他們對女性照顧家庭的付出給予了充分的肯定。同時用男方保險能夠覆蓋女性的方式彌補男性不能完全賺錢養家的問題。中國現代女性真的是太累了，傳統女性只要照顧家庭就行，但是現代女性大多還要揹負養家餬口的責任，而且對家庭的付出往往得不到公婆跟老公的重視，最主要的是，好多女性在孃家完全沒做過家務，結婚了反倒要學會伺候他人。不知道小編這樣的分析，有沒有讓那些什麼都不想出就叫囂著晚輩應該孝順老人的婆婆們覺得打臉？說到最後，小編覺得中國婚姻法可以效仿西方國家，推出離婚後贍養費制度，如果男人們婚前不想出彩禮，婚後又讓媳婦上班幫忙賺錢養家，那麼萬一離婚，就給贍養費吧。這樣就不會有婆婆叫囂“離婚了我兒子照樣能找好的”，老公就不能叫囂“不孝順我爸媽就離婚”...腦補直男癌同志們看到法律實施後的窘迫情景，哈哈哈哈……