大家因為「民眾顧著玩Pokemon Go造成意外」而責怪遊戲，但是這位專家的分析卻讓所有人都沉默了…

:0:0

問題根本不是出在遊戲身上，是人才對！
《Pokémon Go》在全球燃起的狂熱風潮也引發了不少社會現象，最常見的不外乎是玩家顧著看手機玩遊戲，忽略駕駛或是行走時的安全，因而釀成車禍等意外發生。許多人都因此遷怒於《Pokémon Go》遊戲，甚至痛斥「是這個爛遊戲害死了人」，但事實上，錯的真的是遊戲嗎？

▼近日交通部長賀陳旦為了設法「防堵」民眾因《Pokémon Go》引起的亂象，提議要從源頭進行管制，揚言應該要「函文給運輸場站禁設寶物」，讓一位遊戲專家周之鼎忍不住感歎「人類的腦袋真的應該要進化一下吧」！

▼這位擔任記者的原Po指出，「《Pokémon Go》不過是一款手機遊戲」，就算人氣再旺都好，它的使用者數量也絕對不會超過LINE、Facebook等APP的人數。然而，這些更多人在用的App都沒有被禁止使用，那為什麼玩家不被允許在運輸站場玩《Pokémon Go》？換個角度想想，那是不是官員也不應該在運輸站場回LINE訊息呢？

交通部長的決定讓原Po百思不得其解，他解釋到，會玩《Pokémon Go》導致意外發生的不外乎是典型的「低頭族」，但這個現象在該遊戲出現以前早就存在了；況且像是公車站、火車站、高鐵站等運輸場站多半都只有行人，因此發生意外傷害的程度也低了很多，在這樣的環境下禁止遊戲到底能帶來什麼樣的成效？

▼所以原Po認為，如果真的是要解決交通問題的話，那應該要提出國道禁用《Pokémon Go》還顯得合理一些。另一方面，教育局長則是希望《Pokémon Go》全面撤出校園，甚至還已經有老師禁止學生在手機內安裝此遊戲，同樣也引發了大眾的熱議。

原Po分析到，教育局長聲稱是為了「防範閒雜人等為了抓寶可夢進入校園」，但事實上，許多校園都會開放給民眾進去運動，而且若玩家只是為了抓寶而進入校園的話，那他們其實才是「真正無害的一群」，因此他也忍不住質疑為什麼如今「僵化的教育會讓人認為拿著手機的玩家必運動的婆婆媽媽還可怕？」，坦言這是一個非常值得深思的問題。

▼然而，正所謂每件事都會有正負兩面，《Pokémon Go》在一些人眼中是「可怕的禍害」，但也有另一些人看見了當中的好處。原Po指出，木柵動物園就非常歡迎寶可夢玩家來訪，而且園方還貼心地製作出園內的寶可夢地圖，讓玩家了解補給站和道館的位置。；另外宜蘭縣和南投縣也在舉辦類似的寶可夢活動，藉由本年度爆夯的遊戲來吸引觀光的人，這都是相當值得讓大家去思考的觀點。

▼若是站在玩家的角度來看，這個遊戲不僅僅給予了家長和孩子一同出門走走的機會，甚至也為一起抓寶的情侶們製造了共同的溫馨回憶，還讓許多的玩家都認識了新朋友，連宅男都開始活動起來，這些都是《Pokémon Go》帶來的正面影響不是嗎？

最後原Po也強調，「《Pokémon Go》只是一個APP，是個讓本來不上街的人上街的APP」，如果要徹底解決因為遊戲而釀成交通意外的問題，那相關單位應該要著手的對象是「會在危險區域網遊戲、回訊息、看新聞、甚至是看電子書、連續劇的所有低頭族」。

況且在這個經濟不好的世代，政府官員是不是應該要好好思考，該怎麼運用這款遊戲來達到最高的效益呢？看到這裡，你認同原Po的論點嗎？動動手指分享出去，大家都來說說你的看法吧！