選[時間]，還是選[金錢]?

:0:0

草根影響力新視野文：琪拉編譯Photo Credit: tskirde @ pixabay by CC0 Public Domain 若只能選一項，你想要更多時間，還是更多錢?若是為了海島度假，你可能會選直達的航班，以爭取更多時間光着腳丫子躺在沙灘上。另一方面，你可以能會為了多賺些錢，選擇每天半夜才下班的工作。美國UCLA管理學院的Hershfield助理教授最近也面臨同樣的抉擇。他得到一個工作機會，每週末得赴外州為一間學校教課。但他老婆最近剛生小孩，是個早產12週的寶寶。這個工作雖然可以補償額外的嬰兒照顧費用，但也意味接下來的每週末他都無法跟小孩相處。

金錢的價值很容易量化，但是喪失與家人相處的時間，這個價值卻很難衡量。他想到從現在直至他小孩上幼稚園前，他只有222個週末時間能小孩相處，如果接下這份工作，週末寶貴的家庭時間就要被通車去外州的時間所犧牲。哪樣會得到更大的快樂? 金錢?或是時間? 發表在社會心理與個人科學期刊(journal Social Psychological Personality Science)的文章中，研究學者訪問了超過4000名不同年紀、收入、職業、婚姻、家庭狀況的美國人。結果發現大部分的人重視金錢的價值勝過時間。有64%比例的人選擇金錢。但是研究結果也發現，那些選擇時間價值的人，他們對生活的滿意度卻比較高。為何會這樣呢? 或許那些選擇金錢的人在財務上的確比較吃緊，因而較不快樂。但訪問人也詢問每個人年收入跟每週的工作時數，結果還是發現儘管有足夠的休閒時間跟金錢，選擇時間的人還是比選擇金錢的人來得快樂。這個研究並非宣稱為了快樂只能在二擇一當中抉擇。但這研究在檢驗財富與快樂間的關係。例如: 越多的收入的確會在某程度內帶給人更多的快樂。但選擇時間價值勝過金錢的人，似乎了解這兩種資源的不同，知道達到的目的也不同。但選擇金錢的人，似乎認為自己擁有的還不夠，希望能擁有更多。選擇時間的人，較專注在他們要把錢花在哪裡，花較多時間在計畫[如何花錢]這件事上，也比較在乎他人而非在乎自己。有趣的是，過了一年後記者再問相同人相同問題時，有25%原本選擇錢的人改變心意了。這代表着在追尋快樂的路徑上，我們不斷地面臨大或小的壓力，迫使我們放棄[時間]選擇[金錢]。有時，為了家計，我們連選擇也沒有。但有時，這也是個選擇，如果你願意選擇[時間]多過[金錢]時，代表你離快樂越來越近了。
因此，最後Hershfield教授做了什麼選擇呢? 不意外的，他選擇了週末留在家陪家人。參考資料：
What Should You Choose: Time or Money? 更多評論：草根影響力新視野 Related Posts: