中情局最想幹掉的中國鷹派人物曾遭美國陰謀「獵殺」

:0:0

來源：愛軍網

「如果美國打擊我國本土，我們將以西安以東半個中國來換取美國的四百座城市」。「槍桿子裡面出大國」美國的軍費占全世界軍費總額的一半，中國的人口是美國的6倍或8倍，為什麼要指責中國？「美國最好閉嘴並保持安靜！」「你們如果能夠把埋在海底監視我國潛艇活動的傳感器跟我們透明一下，我什麼都能和你透明，你能跟我透明嗎？」……「鷹派」這個名，還是美國人給我們，就是指作風強硬的……美國人對此更是恨的牙痒痒！美帝對所謂的中國「鷹派」進行了分類

毫無疑問，具有影響力的「鷹派」人物在國內、國際舞台上果敢強硬的作風，會對一個國家的外交產生深刻影響……2010年底，美國陸軍戰爭學院教授大衛·萊在《世界報》上撰文稱：「『鷹派』是中國崛起的自然結果……許多『鷹派』人士是解放軍高級軍官或剛退役的解放軍軍官，還有許多是中國知名大學和智囊機構的國際事務教授和研究人員。」甚至，美帝不愧是要逼迫中國成為他的敵人，對我們完全是死盯的模式。美國中央情報局將改革開放以來的中國軍方「鷹派」進行了分代：第一代以曾任中央軍委辦公廳主任、軍事科學院副院長的李際均中將為代表；第二代代表人物是以《超限戰》引人側目的喬良、王湘穗；羅援、朱成虎、金一南等學者型將軍被歸為

第一代：「美國別製造12億敵人」李際均生於1934年，哈爾濱人，16歲入伍，次年入朝參戰，後擔任過陸軍師長、38集團軍軍長，中央軍委辦公廳主任，軍事科學院副院長，是軍界、學術界公認的「儒將」。美方之所以將他歸為「鷹派」代表，應該與以下兩件事情有關。其一，設計並建成了中國首個具有立體作戰能力的集團軍。 1985年，中央軍委決定組建第一支機械化集團軍，李際均由於兼具深厚理論素養和實戰指揮能力，成為中央高層心目中牽頭人的首選，被直接從一個步兵師師長提拔為新改編的集團軍軍長，承擔起機械化集團軍的試點重任。他和將士們一起深入研究集團軍在現代條件下作戰的特點和規律，提出了一些頗有新意的作戰原則和戰法，為我軍陸續改編提供了第一手資料。次年，李際均帶領該集團軍在內蒙古組織了一次近似實戰難度的合成作戰演習，獲得成功。《解放軍報》稱這次演習「標誌著我陸軍已結束單靠步兵決定勝負的歷史，跨入合成作戰時代」。第二件事情發生在1997年7月。當時，李際均以中國軍事戰略專家的身份應邀訪美，並借在美國陸軍學院演講的機會，對「中國威脅論」進行了有力的批駁。他告訴美國同行，中國軍事思想傳統的本質特徵就是「求和平、謀統一、重防禦」，基於這種認識，中國不可能產生侵略的慾望。他指出，國家之間「合作比敵對好，協商比衝突好，互惠比制裁好，尊重比歧視好，信任比猜疑好，對我們軍人來說，用酒杯瞄準比用槍炮瞄準好」，並不忘強硬地宣稱：「誰敵視中國，誰就會為自己製造12億個敵人，必將為此付出極高的代價。」 1997年，有著47年軍齡的李際均從中國人民解放軍軍事科學院副院長的崗位上「隱退」。有分析人士透露，在中國軍方，將軍退休不過是職位的退讓，其所扮演的幕後智囊角色並不會發生改變。羅援告訴環球人物雜誌記者，李際均退休後，美國國防部長政策辦公室主任馬歇爾曾在一次座談中毫不掩飾地表示：「這對美國來說是一件好事，因為他對美國太強硬了。」羅援反問馬歇爾：「你想不想知道他現在在幹什麼？」馬歇爾十分好奇，追問道：「退休了還能幹什麼？」「他現在在帶博士生，又培養了好多『小李際均』。」羅援話音剛落，馬歇爾臉上露出無奈：「啊？那這對我們來說又是壞事了。」

第二代：「預測」將會發生恐怖戰爭第二代代表人物喬良、王湘穗都出生於軍人家庭。喬良現年57歲，曾任空軍政治部創作室副主任，空軍指揮學院戰略教研室教授，如今是國防大學教授，空軍少將；王湘穗比喬良年長1歲，退役空軍大校，現為北京航空航天大學教授，戰略問題研究中心主任。二人之所以被稱為「鷹派」，除了曾以空軍將領身份參加1996年台海飛彈演習，更因為其合著的《超限戰》一書。1995年，喬良和王湘穗在《超限戰》中明確提出，由於現代技術的介入與全球化的影響，戰爭一起，無論軍人還是平民，都會受到戰爭的威脅，非軍事戰爭行動更讓戰爭超越了原有的界限和限度，將觸角延伸到社會每一個角落。他們認為，超限戰是「一種可以超越實力局限和制約的戰爭方式，對處於強勢和弱勢的國家具有同樣的價值和意義」。王湘穗，1954年生於廣州一個軍人家庭。 1970年底參軍。先後擔任過指導員、大隊政委、副處長、團政委、師副政委等職。退役空軍大校。>他的《超限戰》一經出版，就引起國內外軍事與外交界的強烈關注與轟動。6年後，「9·11」事件發生，不少人回想起書中的種種論述，不禁驚嘆：「『9·11』事件原來就是最典型的超限戰！」該書隨即在美國及其它西方國家引起震動，並被義大利陸軍總監米尼上將稱為當代軍事名著。近年來，書中的一些重要觀點更是被美軍寫入最新作戰條令。對於外界賦予自己的「鷹派」稱號，喬良表現得十分理性。他曾明確表示：「我不喜歡無端發狠話，更不喜歡說那些一味示弱的話。軍人如果只會說示弱的話，這個國家就沒希望了，但如果軍人處處逞強，同樣也會損害國家利益……各國軍隊中都有人發表『鷹派』言論，都有人喜歡發表腎上腺素分泌旺盛的話。推薦關註：微信查找「男兵女兵」。這些話有時能起到話語威懾的作用，有的也能成為國民心理的強心劑，但這些話，基本不是我想說的。我要說的，只是些理性的、現實的、充分顧及國家戰略利益的話。這些話可能兩頭都不討好，但只要有必要，我就會說。」與低調的喬良相比，王湘穗在面對媒體時表現得更加直言不諱：「每個軍人都是『鷹』，如果軍人不是『鷹』，那就是『和平鴿』。」